Hello, world!
RESOLUCION Nº 00003794-I-2018 ------ Volver a boletin

VISTO: El expediente Nº 147.437-C-2018;Y

CONSIDERANDO:

  • que contra la sentencia Nro. 120.051-2018 del Tribunal de Faltas Nro. 1 de fecha 30 de julio de 2018, el administrado Sr. Callwood Neil interpuso formal recurso de apelación;
     

  • que de la compulsa del expediente administrativo surge que mediante Acta Nro. 05182 de fecha 03/07/2018 se constató que el APART HOTEL BUNGALOWS LA CALETA, titularidad del Sr. Callwood Neil Hague, no había dado cumplimiento con el deber de actuar como agente de percepción de la ECOTASA o no ingresó el tributo percibido durante los períodos 1 al 05 del año 2018;
     

  • que por tal circunstancia se remitieron las actuaciones al Tribunal de Faltas Nro. 1 por infracción a la Ordenanza 2924-CM-17, Art. 371 y 372 y Ordenanza 2925-CM-2017, Anexo II Título VII – Capítulo I - Art. 192;
     

  • que realizada la consulta al Departamento de Tributario a fin de conocer si el administrado habia ingresado el tributo percibido en los periodos observados, se informó a fs. 10 que el contribuyente no habia dado cumplimiento;
     

  • que consecuencia de dichos antecedentes se dictó la sentencia Nro. 120051-2018 por medio de la cual el Juez de Faltas aplicó al contribuyente una multa de $2500 por infracción a la Ordenanza referida.- Para ello tuvo en cuenta también que el imputado no se presentó dentro del término de ley a formular el descargo;
     

  • que la sentencia fue debidamente notificada en fecha 10 de agosto de 2018.- A fs. 13 y en fecha 13/08/2018, el administrado interpuso formal recurso de apelación contra la sentencia de faltas, dando cumplimiento con la constancia de fs. 14 del previo pago de la multa;
     

  • que concedido el recurso a fs. 18, se pusieron las actuaciones a disposición del apelante, fundando aquel el recursso a fs. 22 y ss;
     

  • que el apelante invoca la inconstitucionalidad del tributo, la remisión a la causa judicial caratulada: “CANTALUPPI SANTIAGO Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD” Expte. 29090/17 y argumentos expuestos en dicha contienda, los que han sido dirimidos oportunamente por la Justicia;
     

  • que solicita además se suspendan las presentes actuaciones administrativas en la medida que se encuentra en trámite un proceso contencioso administrativo ante la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Minería, bajo los autos caratulados: “CALLWOOD NEIL C/ MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO” Expte Nro. C-3BA-166-C2018;
     

  • que dicho trámite administrativo se impugnaron otras actuaciones administrativas diferentes a las presentes, si bien el objeto es el mismo, obedece a períodos distintos;
     

  • que el administrado insiste en el planteo de la inconstitucionalidad del tributo, reproduciendo nuevamente los argumentos esgrimidos por los cabañeros y hoteleros en el cuestionamiento a la ECOTASA realizados en el marco de dicho proceso, argumentos que fueron rechazados in totum en la medida que los cuestionamientos fueron realizados por quienes NO TIENEN LEGITIMACION PARA ELLO, tal como ocurre en esta instancia;
     

  • que además se deja estipulado que también fue RECHAZADO el recurso extraordinario federal intentado toda vez que conforme los términos de la sentencia dictada el pasado 7 de diciembre, el recurso no satisfizo los recaudos propios del art. 11 de la Acordada 04/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en cuanto a sus aspectos formales;
     

  • que el recurso extraordinario federal fue declarado inadmisible;
     

  • que el administrado re edita en esta oportunidad el planteo formulado al adherir a la demanda de inconstitucionalidad con todos los argumentos expuestos oportunamente, los que como se dijo supra, fueron rechazados en la medida que los titulares de los establecimientos no son quienes pueden impugnar el tributo, al no ser los sujetos obligados al pago;
     

  • que en este caso puntual se verificó por parte del administrado el INCUMPLIMIENTO al deber de actuar como agente de percepción del tributo o la falta de ingreso del mismo, razón por la cual se aplicó una multa de $ 2500, multa que lógicamente no implica el tributo en si mismo, sino la sanción por incumplimiento;
     

  • que conforme la normativa, los titulares de los establecimientos hoteleros deberán soportar obligaciones relacionadas indirectamente con la gabela, en aquellos casos en que no cumplan con los deberes impuestos en sus calidades de agentes de retención;
     

  • que entonces, acreditada la falta de ingreso del tributo, cobra virtualidad lo dipuesto en el art. 48 bis de la Ord. 2810-CM-16, sin que el administrado haya hecho referencia alguna respecto a las razones de falta de aforo o de eventual retención del tributo sin su debido ingreso;
     

  • que la Asesoría Letrada emitió dictamen técnico jurídico sugiriendo el rechazo del recurso de apelación en función de las argumentaciones expresadas supra; las que se reproducen en su totalidad;
     

  • que por ello y en uso de las atribuciones conferidas por el art. 51º de la Carta Orgánica Municipal;

EL INTENDENTE MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE

RESUELVE

ARTICULADO:

  1. RECHAZAR: el recurso de apelación interpuesto por el Sr. Callwood Neil Hague, titular del establecimiento La Caleta, contra la sentencia del Tribunal de Faltas Nro 120.051-2018 en razón de los argumentos expuestos en los considerandos de la presente.
     

  2. VUELVA: el expediente administrativo Nro. 147.437-C-2018 al Tribunal de Faltas Nro. I para su notificación y demás efectos.
     

  3. La presente Resolución será refrendada por el Jefe de Gabinete.
     

  4. Comuníquese. Publíquese. Tómese razón. Dese al Registro Oficial. Cumplido, Archívese.

SAN CARLOS DE BARILOCHE,  23 de octubre de 2018.-  

GENNUSO, GUSTAVO ENRIQUE[Intendente Municipal] BARBERIS, MARCOS GUILLERMO[Jefe de Gabinete]